Demenze italiane ... che ne pensate ?

Aveva invocato la «garrota» contro gli omosessuali
Accuse ai gay, Prosperini si pente
L'assessore allo Sport lombardo di An, criticato anche da Fini,legge uan dichiarazione in Consiglio: «Non volevo offendere nessuno»

STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
Piergianni Prosperini, consigliere lombardio di An (Ansa)
Piergianni Prosperini, consigliere lombardio di An (Ansa)
ROMA - «Sento il dovere di rivolgermi a tutta la comunità omosessuale nei confronti della quale affermo di non aver mai provato alcuna forma di ostilità o avversione». Con queste parole, pronunciate al Consiglio regionale lombardo, l'assessore allo Sport e ai giovani, Piergianni Prosperini, si è scusato con quanti «al di là della mia volontà si sono sentiti offesi dal tono e dal contenuto delle mie parole». Il riferimento è a una sua intervista, criticata anche da Gianfranco Fini, in cui Prosperini parlava di usare la «garrota» contro i gay che offendono il Papa.

IL CASO - L'intervento però non spegne le polemiche con l'opposizione che torna a chiedere le dimissioni di Prosperini. Eventualità che non viene contemplata dal governatore Lombardo Formigoni che ha già perdonato il suo assessore. «La posizione dell'opposizione mi sembra strumentale, tanto più che l'assessore Prosperini ha letto delle parole molto chiare e inequivocabili che chiariscono in maniera definitiva la sua posizione. Ha fatto un gesto di grande dignità politica» spiega il presidente della Lombardia. Caso chiuso, dunque. Almeno a livello del Pirellone.

SCUSE - «La libertà di costume e di espressione dei sentimenti personali - ha spiegato Prosperini parlando al Consiglio - certamente al centro dei valori di questa aula, rappresenta anche per me un riferimento ideale e culturale dal quale non posso e non voglio prescindere».
L'assessore ha sottolineato che non era nelle sue intenzioni offendere nessuno e le sue parole «erano tanto esagerate quanto, proprio per questo, non suscettibili di essere letteralmente interpretate».

L'INTERVENTO - «Piuttosto, ho sentito irrefrenabile, nella mia personale qualità di cattolico devoto e praticante, esprimere il mio disappunto - prosegue Prosperini - nei confronti di chi ha inteso, nei giorni scorsi, sbeffeggiare ed oltraggiare in una pubblica manifestazione la figura del Santo Padre. Signor Presidente, colleghi consiglieri, da tempo conoscete la mia foga verbale che mi porta, assai spesso, ad esprimermi per paradossi ed iperboli, anche se, allo stesso modo, conoscete l'assoluta mitezza dei miei comportamenti personali»

Ma quale garota che poi oltre ad essere troppo sottile rischia di spezzarsi.
Molto meglio un bel cetriolo.

---

Scritto da: il tobas 20/03/2007 15.34
Ma quale garota che poi oltre ad essere troppo sottile rischia di spezzarsi.
Molto meglio un bel cetriolo.

---

Credo che sarebbe meglio chiudere qui questa discussione: a parer mio commentare seriamente certe stupidate equivale ad elevarle ad un grado che non è loro...

---

Scritto da: PetitTresor 20/03/2007 19.18
Credo che sarebbe meglio chiudere qui questa discussione: a parer mio commentare seriamente certe stupidate equivale ad elevarle ad un grado che non è loro...

---

Il problema e' che certi personaggi sono VOTATI e PRENDONO DECISIONI al ns. posto !

il problema è che quresti personaggi dicono quello che vogliono e poi quando scoppia il bubbone, non intendevano, sono stai freintesi, consueta irruenza verbale.

dimettersi subito altro che.

---

Scritto da: Eloe 21/03/2007 13.22
il problema è che quresti personaggi dicono quello che vogliono e poi quando scoppia il bubbone, non intendevano, sono stai freintesi, consueta irruenza verbale.

dimettersi subito altro che.

---

se dovvessero dimettersi tutti x ogni cazzata che dicono il parlamento e le giunte sarebbero tutte vuote.......

---

Scritto da: funtus 21/03/2007 13.27


se dovvessero dimettersi tutti x ogni cazzata che dicono il parlamento e le giunte sarebbero tutte vuote.......

---

...e se dovesero dimettersi subito per ogni cazzata che pensano il parlamento e le giunte nemmeno esisterebbero...

---

Scritto da: PetitTresor 21/03/2007 13.30


...e se dovesero dimettersi subito per ogni cazzata che pensano il parlamento e le giunte nemmeno esisterebbero...

---

vero!!!

questa non è una semplice cazzata! c'è dietro una seria ostilità nei confronti degli omosessuali. Non è come quando berlusconi ci prova con le altre donne e fa incazzare la moglie.
Direi che questa è del livello di quel testa di cazzo che osava dire "10-100-1000 Nassirya". Vanno entrambi sbattuti fuori (e poi se possibile dentro). Ma tanto alla fine nessuno dice mai nulla.

---

Scritto da: liberamente83 21/03/2007 16.23
questa non è una semplice cazzata! c'è dietro una seria ostilità nei confronti degli omosessuali. Non è come quando berlusconi ci prova con le altre donne e fa incazzare la moglie.
Direi che questa è del livello di quel testa di cazzo che osava dire "10-100-1000 Nassirya". Vanno entrambi sbattuti fuori (e poi se possibile dentro). Ma tanto alla fine nessuno dice mai nulla.

---

azz...non pensavo ti arrabbiassi cosi tanto....
l ho presa alla leggera xchè la mia ignoranza non mi permette di sapere il significato di "garrota"......è qualcosa di molto grave????

non è grave lo strumento di tortura in sé (se cerchi in internet sono sicuro che troverai risposta), ma piuttosto il fatto che il nostro amico, sia pur scherzando (dopotutto manco i fascisti ammazzavano i finocchi, in genere. Li mandavano solo al confino), si permetta di fare un commento così pesante su una minoranza. Non è molto molto più grave di quel che ha detto dopo sugli immigrati eh... Però c'è una differenza sostanziale: se l'è presa con cittadini italiani. Alcuni gay, indubbiamente, lo avranno persino votato. Insomma questo qui va a fare il rappresentante di persone alle quali, una volta eletto, sputa in faccia. Come quello di 10-100-1000 Nassirya osava sbeffeggiare i soldati che il suo Paese (nel giusto o nel torto) aveva mandato in missione, missione nella quale avevano trovato la morte. Ovviamente tralasciamo il fatto che in entrambi gli episodi si aggrediscano le dignità di esseri umani, che meriterebbero rispetto solo per il fatto di esserlo: non mi aspetto tanta sensibilità da gente così.

allora è proprio idiota quello lì!!!!

---

Scritto da: liberamente83 21/03/2007 20.54
non è grave lo strumento di tortura in sé (se cerchi in internet sono sicuro che troverai risposta), ma piuttosto il fatto che il nostro amico, sia pur scherzando (dopotutto manco i fascisti ammazzavano i finocchi, in genere. Li mandavano solo al confino), si permetta di fare un commento così pesante su una minoranza. Non è molto molto più grave di quel che ha detto dopo sugli immigrati eh... Però c'è una differenza sostanziale: se l'è presa con cittadini italiani. Alcuni gay, indubbiamente, lo avranno persino votato. Insomma questo qui va a fare il rappresentante di persone alle quali, una volta eletto, sputa in faccia. Come quello di 10-100-1000 Nassirya osava sbeffeggiare i soldati che il suo Paese (nel giusto o nel torto) aveva mandato in missione, missione nella quale avevano trovato la morte. Ovviamente tralasciamo il fatto che in entrambi gli episodi si aggrediscano le dignità di esseri umani, che meriterebbero rispetto solo per il fatto di esserlo: non mi aspetto tanta sensibilità da gente così.

---

Concordo in pieno

---

Scritto da: funtus 21/03/2007 13.27


se dovvessero dimettersi tutti x ogni cazzata che dicono il parlamento e le giunte sarebbero tutte vuote.......

---

e non sarebbe bello farli schidare dalle cadreghe?!

---

Scritto da: funtus 21/03/2007 19.50


azz...non pensavo ti arrabbiassi cosi tanto....
l ho presa alla leggera xchè la mia ignoranza non mi permette di sapere il significato di "garrota"......è qualcosa di molto grave????

---

ho notato che inmolti non lo sanno, ero in metropolitana l'altro giorno, salgono 3 ragazze, uan di loro stava dando un occhio a un giornale, leggeva i titoli e dice "cosa vuol dire garrotano?" e le altre "ma sarà il nome di un tipo..."


ho dovuto resstere fino alal mia fermata, volevo spiegare con dovizi di particolari.

---

Scritto da: Eloe 22/03/2007 10.02


ho notato che inmolti non lo sanno, ero in metropolitana l'altro giorno, salgono 3 ragazze, uan di loro stava dando un occhio a un giornale, leggeva i titoli e dice "cosa vuol dire garrotano?" e le altre "ma sarà il nome di un tipo..."


ho dovuto resstere fino alal mia fermata, volevo spiegare con dovizi di particolari.

---

l'ignoranza è una brutta bestia!
a proposito di ignoranza (mia), cosa vuol dire schidare dalla cadreghe?

---

Scritto da: GayAbruzzo 22/03/2007 12.31

l'ignoranza è una brutta bestia!
a proposito di ignoranza (mia), cosa vuol dire schidare dalla cadreghe?

---

solito errore di battitura

"schiodare dalla cadrega" = alzarsi dalla sedia o poltrona

cmq cadrega è dialettale, ricordi la scenetta di aldo giovanni e giacomo? dove aldo chiede chiede ospitalita in casa dei 2 leghisti, capito il pericolo cerca di fingersi lombardo e i due gli fanno il tranello "ti va una cadrega?"

[Modificato da Eloe 22/03/2007 12.49]

---

Scritto da: Eloe 22/03/2007 12.47


solito errore di battitura

"schiodare dalla cadrega" = alzarsi dalla sedia o poltrona

cmq cadrega è dialettale, ricordi la scenetta di aldo giovanni e giacomo? dove aldo chiede chiede ospitalita in casa dei 2 leghisti, capito il pericolo cerca di fingersi lombardo e i due gli fanno il tranello "ti va una cadrega?"

[Modificato da Eloe 22/03/2007 12.49]

---

ahhh umorismo nordico

---

Scritto da: Eloe 22/03/2007 12.47


solito errore di battitura

"schiodare dalla cadrega" = alzarsi dalla sedia o poltrona

cmq cadrega è dialettale, ricordi la scenetta di aldo giovanni e giacomo? dove aldo chiede chiede ospitalita in casa dei 2 leghisti, capito il pericolo cerca di fingersi lombardo e i due gli fanno il tranello "ti va una cadrega?"

[Modificato da Eloe 22/03/2007 12.49]

---

indimenticabile quella scena!!!!sto ridendo ancora adesso come uno scemo mentre scrivo!!!!!